Coboy 담보 제한 V (1) Broad Idea International Limited (2) Cho Kwai Chee
BVI 상업 법원은 2019 년 4 월 17 일에 내려진 결정에서 외국 절차를 지원하기 위해 동결 명령을 허락하라는 관할권의 범위에 대한 지침을 부여했습니다 (소위Black Swan주요 사례의 이름을 따서 명명 된 관할권Black Swan Investment Isa v Harvest View Limited2009 년에 결정). 중요한 결정에서 Adderley J는 BVI 법원이 관할 구역에 거주하지 않거나 다른 방식으로 대상이 아닌 사람에 대한 관할 구역 밖에서의 외국 절차를 지원할 수있는 독립형 금지 명령을 부여 할 권한이 없다고 주장했다.In PersonamBVI 법원의 관할권, BVI에 상당한 자산이 있다는 사실에도 불구하고
사실
Compoy Rolleser Limited의 청구인은 홍콩에서 Cho에 대한 진행중인 절차를 지원하기 위해 금지 명령 구제를 찾았습니다. Broad Idea International Limited (에 대한 구호가 찾았습니다.광범위한 아이디어,Cho 씨가 주식의 50.1%를 보유한 BVI 회사) 및 Cho 씨는 개인적으로. BVI에 광범위한 아이디어가 있었지만 Cho 씨는 홍콩에 관습 적으로 거주하는 홍콩 국민입니다.
홍콩 소송 절차는 Cho 씨에 대한 것이 었으며 920 만 달러를 초과하는 금액의 손실을 회수하려고했습니다. 광범위한 아이디어에 대한 Cho의 지분은 약 6,550 만 달러의 가치가있는 것으로 생각되었습니다.
결정
법원 이전의 문제는 관할권에 거주하지 않거나 Personam 관할권에있는 외국인에 대한 외국의 소송을 지원하는 독립형 금지 명령의 서비스를 명령하기위한 권한과 관할권이 있는지 여부였습니다. 법원은 이것이 BVI 에서이 개별 질문이 해결 된 것은 이번이 처음으로 여겨졌다 고 지적했다..
법정 프레임 워크와 관습법 (BVI, 영국 및 홍콩에 적용 가능한 조항을 포함하여)을 신중하게 분석 한 후, 법원은 그러한 관할권이 없으며 서비스를위한 추정 게이트웨이 중 어느 것도 적용 할 수 없음을 발견했습니다. 법원은 특히 Privy Council의 견해에 따라 분석을 설립했습니다.Mercedes Benz A.G. v Leiduck[1995] 3 모든 ER PC; [1996] AC 284.
토론
결정이 항소 될지 또는 입법 변경이 결과에 의해 유발되는지 여부는 여전히 남아 있습니다. 법원은 의회가 입법부가 입장을 검토했다는 판결에서 명시 적으로 추천했다는 것은 주목할 만하다.
일이 서서,의 잠재적 확장은Black Swan구호가 축소되었습니다 :Black Swan구호는 관할 구역 내에 위치한 자산과 사람에게 초점을 맞출 것입니다. 보다 복잡한 경우, 그러한 구호는 다른 관할 구역의 구제와 함께 전 세계적으로 관련 자산을 보호하기 위해 완전한 프레임 워크가 마련되도록해야합니다..