ICP 전략적 신용 소득 마스터 펀드 Ltd., 2014 년 4 월 4 일, 케이맨 제도 그랜드 코트
Facts
공동 공식 청산인은 주요 글로벌 은행과 유명한 국제 법률 회사에 대해 ICP 마스터 및 피더 펀드의 이름으로 미국 법원에서 소송을 제기 할 대상 법원의 권한을 구했습니다. 법원의 승인에 따라이 절차는 뉴욕 변호사와의 비상 수수료 인투88 먹튀 조건에 따라 자금을 조달해야했습니다.
절차를 가져 오기위한 제재
회사 법률 (2013 개정)의 110 (2) (a) 항에 따라 회사의 이름으로 법적 절차를 가져 오거나 방어 할 수있는 권한은 법원의 제재를 통해 공식 청산인에 의해서만 행사할 수 있습니다. 판사는 그러한 절차의 시작을 제재할지 여부를 결정할 때 법원은 두 가지 문제에 대해 만족해야한다고 확인했다..
- 먼저, 합리적인 성공 전망을 가진 행동의 원인이 하나 이상 있습니다. 이와 관련하여 판사는“법원의 공무원, 공식 청산인은 모범적 인 방식으로 행동하고 그들의 의무를 수행하고 공정하게 행사해야 할 것으로 예상됩니다. 법원은 공식 청산인이 정당에서 합의를 추출 할 수있는 증거로부터 정당을 추출 할 수있는 증거로부터 정당을 추출 할 수있는 증거로부터 정당을 추출 할 수있는 증거로서 공식 청산인이 소송을 위협하거나 시작하지 않도록 허용하지 않을 것입니다. 성공".
- 둘째, 그것은 이해 당사자들의 재정적 이익에 있으며, 논쟁의 여지가있는 행동의 원인을 추구 할 것입니다. 판사는“[A] 소송이 성공적으로 기소되고 회사에 유리한 판단이 발생하면 궁극적으로 [이해 당사자]의 이점이 될 수 있지만, 수반되는 위험이 있습니다. 불리한 결과는 배포를 위해 이용할 수있는 자금의 고시가 될 가능성이 높습니다. 우승자의 비용을 지불하십시오. (ICP의 사실에 대해서는 발생하지 않았다고 말하면) 소송의 하락 위험은 채권자에게 떨어질 수 있습니다..
소송 자금 및 비상 수수료 인투88 먹튀의 제재
판사는 세 가지 유형의 소송 자금 조달 인투88 먹튀을 구별하여 다음과 같이 정의했습니다.
- 소송 자금 조달 인투88 먹튀청산인과 자금 지원자 (청산의 기존 이해 관계자가 될 수도 있고 아닐 수도 있음). 자금은 회사의 이름으로 소송의 기소에 대한 대가로 (그리고 그 대가로) 소송에서 회수 된 수익금의 지분을 자금으로 자금을 지원합니다..
- 비상 수수료 인투88 먹튀법률 회사가 회사의 보수가 청구 수익금의 일부에 근거하여 회사의 행동의 원인을 기소하기로 동의하는 청산인과 외국 법률 회사 사이의 경우 소송이 성공한 경우에만 지불됩니다..
- 조건부 수수료 인투88 먹튀청산인과 법률 회사 사이에서 법률 회사는 모든 사건에서 할인 된 시간당 요금을 기준으로 지급됩니다 (따라서 할인 정도까지 소송 자금을 조달 할 수 있음). 그러나 사전 결정된 성공률이 달성 된 경우 "정상적인"시간당 금리를 과도하게 상승 할 수있는 자격이 있습니다.
소송 자금 조달 인투88 먹튀
이 주제에 대한 영국 법원의 다양한 결정과 특히 Coulson J in의 결정을 포함하여 유지 보수 및 Champerty 문제에 대한 다양한 결정을 검토했습니다.London & Regional (St. George 's Court) Limited v 국방부[2008] EWHC 256, 판사는 다음과 같이 청산인이 입력 한 소송 자금 조달 인투88 먹튀의 주제에 대해 현재 케이맨 법의 상태를 요약했습니다.
- 자금 조달 인투88 먹튀이 유지 보수 또는 champerty의 근거로 불법적인지 여부를 고려할 때, 문제는 인투88 먹튀이 공공 정의를 부패시키는 경향이 있는지 여부입니다. 법원은 융통성있는 접근 방식을 채택 할 것이며 일반적으로 당사자가 수익금의 비율에 대한 대가로 소송과 함께 지원을 제공하는 인투88 먹튀은 시행 할 수 없다고 주장합니다.
- 공식 청산인이 법적 할당을 통해 공식 청산인에 의한 명백한 판매는 가격이 회사의 수익금의 백분율로 표현되는 행동의 원인을 회사의 재산을 판매 할 수있는 법정 권한의 공식 청산인의 유효한 행사입니다..
- 소송 자금 조달 인투88 먹튀에 따라 행동 원인의 수익금의 백분율의 배정은 또한 회사의 재산을 판매 할 공식 청산 법정 권한의 유효한 행사입니다. 펀드가 소송의 수행을 통제하거나 관리 할 권리가 없다면. 법원은 그러한 권리가 자금을 직접 또는 간접적으로 부여하지 않도록 조건을 신중하게 면밀히 조사 할 것입니다.
- 선호도 청구와 같이 개인적으로 공식 청산인에게 부여 된 행동의 권리 또는 공식 권한을 판매 할 수있는 법정 권한 하에서 판매 할 수는 없기 때문에 공공 정책에 반대하는 신탁 권력의 불법적 인 항복에 해당하는 법정 권한에 따라 판매 할 수 없습니다.
비상 수수료 인투88 먹튀
판사는 우발 요금 인투88 먹튀과 관련하여 다음과 같은 발언을 계속했습니다 :
- 케이맨 아일랜드 변호사와의 비상 수수료 인투88 먹튀은 케이맨 제도 공공 정책, 무효 및 시행 불가능하므로 법원은 공식 청산인이 그러한 계약을 체결하도록 승인 할 수 없습니다.
- 외국 변호사 또는 변호인과 함께 체결 된 비상 수수료 인투88 먹튀은 공공 정책 근거에 무효가되지 않습니다.이 계약은 해외 법률 및 전문 행위 규칙에 따라 합법적이고 허용되는 외국의 케이맨 제도 밖에서 계약을 전적으로 수행해야한다는 경우
- 그러한 비상 수수료 인투88 먹튀은 Cayman Law에 의해 규정되어야한다는 요구 사항과 그에 따라 발생하는 분쟁이 Cayman Courts의 독점 관할권을 따르는 규칙을 포함하여 규칙을 세우는 회사의 25 개 명령 조항을 준수해야합니다. 이 편지가 적용 가능한 외국의 전문 행위 규칙을 준수하기에 충분하더라도 간단한 참여 서한보다는 상세한 상업 계약의 형태를 취해야합니다..
- 비상 수수료 인투88 먹튀은 법원의 제재에 따라 청산인의 최종 및 독점권을 보존하는 것을 포함하여 소송이 수행되는 방식에 대한 완전한 통제권을 행사하기위한 청산인의 신탁력을 쫓아서는 안됩니다.
- 비상 수수료 인투88 먹튀은 법률 회사의보고 의무의 범위를 명시 적으로 해결해야하며, 이는 일반적으로 채권자/주주, 청산위원회 및 법원에 대한 보고서 준비를 준비하거나 지원해야합니다. 선도 변호사는 소송의 행동 또는 합의와 관련하여 법원에 제재 신청과 관련하여 직접 출연 할 수 있습니다.
- 법원은 종료 조항이 적절한 지 확인하기 위해 항상 관심을 갖습니다. 법률 회사 (또는 소송 자금 조달 인투88 먹튀에 따른 자금)은 법원의 청산인이나 제재의 동의없이 계약을 종료하고 법률 업무 (또는 법적 비용을 지불)를 중단 할 권리가 없어야합니다.
- 마지막으로, 법원은 법원이 조정 수수료 기준 (또는 소송 자금 조달 인투88 먹튀에 따른 자금)에 따라 법률 회사의 자본 적정성에 대해 청산인이 적절한 실사를 수행했다는 것을 만족시켜야합니다. 법원은 법률 회사의 계약 대표 및 보증이 재무 및 인적 자원이 결론에 대한 소송을 수행 할 수 있도록 보증 할 것으로 예상 할 수 있습니다.
조건부 수수료 인투88 먹튀
조건부 수수료 인투88 먹튀과 관련하여 제안되지 않은ICP그러므로 결정을 내릴 필요가없는 것과 관련하여 판사는 단지를 관찰했습니다.Quayum v hexagon Trust Company (Cayman Islands) Limited[2002] CILR 161 CAYMAN Islands 변호사 및 변호인과의 인투88 먹튀은 법원의 승인을받은 경우 집행 할 수있게되었습니다. 그는 또한에서Latoya v 변호사(2012 년 2 월 14 일보고되지 않음), 케이맨 제도 항소 법원은 조건부 수수료 인투88 먹튀에 따라 변호사에게 성공적인 원고가 지불 할 수없는 금액을 과세에 대한 피고로부터 회수 할 수 없다고 주장하면Quayum사실에 대해 그렇게 할 필요가 없었기 때문에 주제가 법률 개혁위원회에 회부되었다는 점을 감안할 때 부적절했을 것입니다..
판결은보고되지 않은 결정을 언급하지 않았습니다.DD 성장 프리미엄 II X Fund2013 년 10 월 23 일자 (Jones 판사는 신청일과 판결 날짜 사이에됨에 따라 언급되지 않았을 수도 있습니다ICP). 안에DD 성장대법원장은이 분야에서 입법 개입이 필요하다는 견해를 표현하면서, 원칙을 적용하고 확장했다.Quayum청산인이 Cayman Islands 변호사와 조건부 수수료 인투88 먹튀을 체결하도록 제재 할 때 펀드에 의한 전 액체 교환 상환 지불을 회수합니다.
결론
Justice Jones의 판결에서ICP소송을 시작하기위한 청산인의 신청서, 법원이 기꺼이 기꺼이 제재 할 수있는 소송 자금 및 비상 수수료 인투88 먹튀에 대한 법원의 법원의 접근 방식에 대한 환영하고 유용한 안내서를 제공합니다. 조건부 수수료 인투88 먹튀의 주제에 관한 법률 개혁위원회의 보고서는 실무자와 사법부 모두에 의해 환영받을 것이지만, 현재 제공 될시기는 현재 명확하지 않습니다..
이 권고는 법의 요약으로 준비되었으며 일반적인 지침만을위한 것입니다. 특정 거래 또는 일련의 상황에 대한 특정 법적 조언을 대체 할 수 있도록 의도되지 않거나 사용해서는 안됩니다.
위의 질문에 관한 질문이 있거나 도움이 될 수 있다면 주저하지 말고 평소 캠벨에 연락하거나 다음 중에 문의하십시오.
