케이맨 제도의 인투88사이트 분쟁
2023은 Cayman Islands의 그랜드 코트에서 최초의 특수 목적 인수 회사 (SPAC) 관련 제출을 생산했으며 Campbells는 최근 수많은 SPAC 관련 분쟁에 대해 조언했습니다..
인투88사이트 구조
인투88사이트는 IPO 수익금을 높이기 위해 특별한 목적 차량이 공개 증권 거래소에 나열된 구조이며, 이는 특정 기간 내에 개인 소유 법인 (종종 유망한 신생 기업)과 합병을 완료하는 데 사용됩니다..
SPAC의 클래스 A 주식은 특정 가격으로 일반인에게 발행되며 그 수익금은 신뢰할 수 있습니다. 그런 다음 SPAC에는 수익금을 사용하여 합병을 완료 할 수있는 지정된 기간이 있으며, 실패하여 공공 투자자 (관심있는) 공공 투자자에게 반환 한 다음 일반적으로 해산해야합니다..
설치 비용 자금 지원, 이사 및 관리자로서 행동하고 목표를 식별하고 합병을 협상 할 책임이있는 인투88사이트의 스폰서는 클래스 B 주식을 발행합니다. 이 주식은 일반적으로 스폰서에게 인투88사이트의 통제권을 부여하고 합병이 완료되면 A 급 주식으로 전환합니다.
인투88사이트 붐
SPAC 개념은 수십 년 전에 개발되었지만, 전 세계 Covid-19 Pandemic을 둘러싼 변동성은 2020 년에 247 개의 SPAC가 통합되어 SPAC 거래에 대한 새로운 열정을 보았으며, 80 억 달러 규모의 SPAC가 통합되어 있으며, 296 개의 SPAC가 2021 년에 2021 년에 96 개를 올렸습니다. 미국은 인투88사이트 붐의 진원지였으며 다른 관할 구역에서 상당수의 SPAC도 시작되었습니다.
인투88사이트 성숙도
초기 SPAC 발사 및 합병이 크게 성공적 이었지만 2020-2022 년 사이에 출시 된 대부분의 SPAC는 궁극적으로 필요한 기간 내에 합병 거래를 완료하지 못했습니다. Cayman Islands Spac 헌법 문서의 일반적인 조건에 따라 이러한 SPAC는 이제 투자자에게 신뢰할 수있는 자금을 투자자에게 반환 한 다음 청산 및 해산해야합니다..
인투88사이트 분쟁
의도 한 비즈니스 조합 거래를 완료하지 못하면 많은 분쟁이 발생했으며, 경우에 따라 케이맨 제도에서 소송이 시작되었습니다. 필요한 기간 내에 합병을 완료하지 못하면 SPAC가 실패하면 다음에 대한 청구가 발생할 수 있습니다.
- 인투88사이트 자체;
- 인투88사이트의 감독; 또는
- 인투88사이트.
인투88사이트에 대한 주장
인투88사이트 자체에 대한 잠재적 주장에는 다음이 포함됩니다.
- 인투88사이트가 스폰서가 기여한 운전 자본에서 지불되지 않았거나 지불 할 수없는 비용이 발생한 비용 (서비스 제공 업체 포함)이 발생한 경우 채권자 청구;
- 특히 SPAC의 투자자들이 제기 한 주장, 특히 기사에 따른 조치를 취하거나 IPO 시점에 공개 된 공개와 일치하지 않는 경우; 그리고
- 인투88사이트가 비즈니스 조합을 완료하기로 합의한 엔티티를 포함하여 인투88사이트가 입력 한 모든 계약에 대응 한 계약에 대한 주장.
이러한 유형의 청구에는 청산 절차가 포함될 수 있으며, 투자자에게 부채를 지불 할 수 없거나 다른 상황에서는 정당하고 공평한 근거 또는 인투88사이트에 의한 계약 위반에 대한 청구를 할 수 없기 때문에 인투88사이트의 해산을 추구 할 수 있습니다. 다른 유형의 주장도 가능하지만 일반적으로 가능성이 적습니다.
이사에 대한 주장
인투88사이트의 이사에 대한 청구는 인투88사이트 자체에 대한 주장과 구별되거나 추가 될 수 있습니다. 인투88사이트가 상환 할 수없는 부채가 발생한 경우 인투88사이트 채권자가 인투88사이트의 이사에 대한 청구를 제기 할 수 있습니다.
인투88사이트의 이사에 대한 청구는 청구인에게 겪은 손실에 대해 청구인을 보상하거나 의무 위반의 결과로 이루어진 이익을 설명하기 위해 개인적인 책임을 지을 수 있습니다. 이러한 청구에는 또한 배상 문제, 관련 보험 적용 범위 및 회사가 청구를 충족시키는 능력에서 비롯된 기타 문제가 포함될 수 있습니다.
스폰서에 대한 주장
스폰서에 대한 청구는 일반적으로 인투88사이트의 관리 또는 이사 인 스폰서의 관리 또는 직원의 수행에서 발생할 수 있습니다. 이러한 주장은 직원들이 인투88사이트 또는 투자자 또는 채권자의 이익을 선호하는 것으로 보이는 조치를 취한 경우 제기 될 가능성이 가장 높습니다.
그러한 청구가 이루어진 곳에서, 후원자의 직원들에 대한 지식은 스폰서에 기인 할 수 있으며, 스폰서는 그들이 겪은 손실에 대해 청구인에게 보상 할 책임이 있거나 후원자가 한 이익을 설명 할 수 있습니다..
다른 당사자에 대한 주장
보험업 자 및 전문 고문을 포함하여 인투88사이트를 홍보, 후원 또는 촉진하는 데 관련된 다른 당사자에 대한 청구가 제기 될 수 있습니다. 일반적으로 그러한 주장은 다른 당사자 (인투88사이트, 이사 또는 스폰서 등)에 대한 주장에 대해 기생해야하며, 음모 혐의, 의무 위반에 대한 지원을 알고 있거나 의무 위반과 관련된 재산 수령을 알고 있어야합니다..
그러한 주장은 1 차 혐의에 대한 직접적인 주장보다 더 복잡하지만, 적절한 상황에서는 케이맨 제도에서 개념적으로 추구 될 수 있습니다.
이 기사는 처음 게시되었습니다www.chambers.com.
