수년 동안 BVI 회사에서 인투88 평생주소을 보유 할 때 많은 사람들이 Bearer 인투88 평생주소을 매력적인 옵션으로 간주했습니다. 이는 Bearer 인투88 평생주소을 통해 주주가 절대적인 개인 정보를 유지하고 소유권의 쉽게 이전을 촉진 할 수 있었기 때문입니다.

그러나, 특히 주주를 식별하고 찾으려고 할 때, Bearer 인투88 평생주소은 단점이 없습니다.

많은 사람들의 경우, 소지자 인투88 평생주소은 자금 세탁 및 사기를 촉진하는 방법으로 여겨졌으며,이 문제는 유럽 연합과 같은 외부 모니터링기구가 무법자들의 인투88 평생주소에 대한 많은 비즈니스 센터에 압력을 가하고 등록 된 인투88 평생주소으로 교체했습니다..

BVI는 소지자 인투88 평생주소의 사용을 막기 위해 정권을 마련한 최초의 영토 중 하나였습니다. 2005 년 1 월 1 일부터 BERIER 인투88 평생주소의 사용은 BVI에서 크게 근절되었지만 특히 Bearer 주가의 소지자가 사망했거나 어떤 식 으로든 무능력한 상황에서도 문제가 여전히 발생합니다..

2004 년 BVI 비즈니스 회사법의 조항에 따라 (“ACT”), 관리인 정권은 2009 년 12 월 31 일 또는 그 이전에 모든 소지자 인투88 평생주소을 관리자와 배치하거나 등록 된 인투88 평생주소을 교환 해야하는 경우에 소개되었습니다. 자격 (예 : 유통에 대한 투표 및 권리) 및 그 이전은 무효이며 아무런 효과가 없습니다.

이 법은 이사의 결의안을 통해 회사가 Bearer 인투88 평생주소을 상환, 교환 또는 전환 할 수 있도록 조항을 작성했습니다. 이것은 인투88 평생주소이 관리인과 함께 배치되지 않은 경우에도 발생할 수 있습니다.

우리는 BVI 회사의 사망 또는 무능력에 따라 회사가 장애가되는 것을 보았습니다. BVI 회사에 이사가없는 경우, 이사회가 Bearer 인투88 평생주소을 상환, 개종 또는 교환하기위한 결의안을 통과 할 수 없습니다.

이 교착 상태를 해결하기 위해 BVI가 법원에 신청하여 수령인을 임명하고 인투88 평생주소을 상환 할 권한을 제공하는 것이 관행이되었습니다. 의 경우Bank of Nova Scotia Trust Company (Bahamas) Limited v Companies & Wembley, Limited의 레지스트라; Nova Scotia Trust Company (Bahamas) Limited v 회사 및 Sutton 등록 기관, Limited이 접근법은이 문제에 대한 적절한 해결책으로 유지되었으며 동부 카리브해 법원은 소지자 인투88 평생주소을 상환 할 회사의 권한을 행사하는 것을 고려하는 수령인을 임명하는 것이 정당하고 편리하다고 주장했습니다..

노바 스코샤 은행법원은 인투88 평생주소을 상환, 교환 또는 전환 할 목적으로 리시버가 회사 자체에 임명되도록 명령했습니다. 이것은 BVI에서 수신기의 일반적인 사용에 중요한 차이점입니다.

수신자를 임명하는 신청은 비용이 많이 들고 시간이 많이 걸리고 최근 BVI Commercial Court ( 이전의 경우)Sempacher Foundation v Lark Services Inc. et al) Farara J는 법과의 조항을 전적으로 고려했습니다.노바 스코샤 은행사례 및 장애인 인투88 평생주소이있는 회사는 2009 년 12 월 31 일 이전에 관리인과 해당 인투88 평생주소을 입금하지 않더라도 등록 된 인투88 평생주소으로이를 상환하거나 전환 할 수 있다고 주장했습니다.

이것은 결정적인 판단이었습니다. 회사 (특정 상황에서)가 이사회가 없을 때 장애가 된 소지자 인투88 평생주소을 상환하기 위해 수신자를 임명하는 데 드는 비용을 우회 할 수있게 해줍니다..

Farara J의 판단은 환영 지침이지만이 단계에서는 기업 업무 등록부가 결정에 항소하려고할지 여부는 알려져 있지 않으며 소지자 인투88 평생주소을 상환하거나 교환하기 전에 항상 조언을 구하는 것이 좋습니다.

귀하 또는 개인이 귀하에게 지시하는 개인이 소지자 공유의 소지자이며, 공유를 교환하거나 상환하기위한 조치를 취하는 방법을 확실하지 않으면 변호사는이 과정을 안내하기 위해 잘 배치됩니다..