“는 없습니다.브라이트 라인 규칙 [s]”. Cayman Islands의 회사 법률 238 조에 따른 법정 합병에서 반대자 주식의“공정 가치”에 대한 평가에서, Privy Council은 반대자의 주식의 가치가 프로 Rata에 기초하여 결정되어야하는지 여부를 결정해야했습니다.
이사회의 의견은 다음과 같습니다.
- 반대자의 주식은 회사의 전체 주식 자본 가치의 가치의 비율로 평가되지 않아야하며, 이는 회사의 비즈니스 및 업무에 대한 지분에 크게 해당합니다..
- 가치를 평가해야 할 것은 실제 지분 자체이며, 가상의 지분이 아닙니다.
- 소수 할인 적용은 법의 문제로 금지되거나 의무화되지 않습니다.
처음 두 지점과 관련하여 케이맨 제도 항소 법원의 견해 (“CICA”)는지지되었습니다. 첫째, 합의 및 압박 제도의 맥락에서 법원은“를 수행합니다.불가사 한 처분의 경우 공개적으로 회사에서 주식의 평가를 검토하기 위해 섹션 238에서 수행 한 기능과 비교할 수있는 기능”. 둘째, 일반적인 원칙의 문제로, 법원은 주주가 판매 해야하는 실제 주식을 소중히 여겨야합니다.
세 번째 시점에서, 이사회의 견해는 CICA가 법의 문제로 모든 경우에 소수 할인을 적용해야한다고 제안하는 것이 잘못되었다는 것입니다. 이사회는 모범을 보이지 않고“고려중인 특정 평가 행사로 인해 소수의 할인이 부적절한 경우가있을 수 있습니다”.
이 결정은이 법학 영역에 제한된 영향을 미칠 수 있습니다. 이사회가 지적했듯이, 이사회의 의견이 주식을 프로 래타 기준으로 평가해서는 안된다는 경우, 다른 평가를 위해 인투88주소도 다른 평가를받지 못했습니다.
